Άνθρωποι-Σκουπίδια

30/03/2012

Προς αποφυγή παρεξηγήσεων:

Προφανώς και είναι κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας να ελέγχει τα σύνορά της καθώς και να αποφασίζει το ποιος εισέρχεται, παραμένει ή οφείλει να εγκαταλείψει την επικράτειά της.

Στο πλαίσιο αυτό λοιπόν, είναι δικαίωμα της χώρας μας να δημιουργεί και χώρους που θα διευκολύνουν την απομάκρυνση όσων πρέπει να φύγουν.

Το δικαίωμα όμως αυτό δεν είναι υπεράνω κάποιων υποχρεώσεων, που έχει η Ελλάδα ως χώρα και οι οποίες δεν πηγάζουν από φιλανθρωπία, αλλά από νομικές δεσμεύσεις, ρητά διατυπωμένες στο ημεδαπό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο.

Ανάμεσα στις υποχρεώσεις αυτές είναι η παροχή διεθνούς προστασίας σε όσους τη δικαιούνται (πρόσφυγες και άτομα που δεν πρέπει να επιστρέψουν στη χώρα τους για λόγους ανωτέρας βίας ή γιατί κινδυνεύουν να υποστούν εκεί κάποια σοβαρή βλάβη), καθώς και η ένταξή τους.

Επίσης, υποχρέωση της Ελλάδας είναι ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσων βρίσκονται στην επικράτεια, είτε είναι Έλληνες είτε ξένοι, ανεξαρτήτως του τρόπου που βρέθηκαν και παραμένουν σε αυτή.

Για τα λεγόμενα λοιπόν, «Κέντρα Κλειστής Προσωρινής Φιλοξενίας Μεταναστών», που με τόση σπουδή ανακοίνωσε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, τίθενται δύο ερωτήματα: πόσο απαραίτητα θα ήταν αν η Ελλάδα έδειχνε συνέπεια στις παραπάνω υποχρεώσεις της;

Θα λειτουργήσουν τα Κέντρα με τέτοιο τρόπο ώστε τα ανθρώπινα δικαιώματα όσων «φιλοξενηθούν» εκεί να είναι σεβαστά;

Για το πρώτο ερώτημα, είναι προφανές πως αν η Ελλάδα τηρούσε τις υποχρεώσεις της, προστάτευε στην πράξη τους πρόσφυγες και τους μετανάστες και είχε μια πολιτική ένταξής τους, δεν θα υπήρχε η κατάσταση που υπάρχει τώρα και τα Κέντρα αυτά δεν θα παρουσιάζονταν από την ελληνική πολιτεία ως απαραίτητα (ενώ ουσιαστικά είναι απόδειξη παταγώδους αποτυχίας της).

Για το δεύτερο ερώτημα, δυστυχώς, η ίδια η πράξη δείχνει πως δεν μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι ότι οι συνθήκες που θα υπάρξουν στα Κέντρα αυτά θα είναι τέτοιες που δεν θα θίγουν την αξιοπρέπεια και τα θεμελιώδη δικαιώματα όσων "φιλοξενηθούν" εκεί.

Οι παραμένουσες άθλιες συνθήκες κράτησης στον Έβρο αλλά και την υπόλοιπη Ελλάδα και ο τρόπος με τον οποίο τα αστυνομικά όργανα αντιμετωπίζουν τους κρατούμενους, μας κάνει δικαιολογημένα πολύ επιφυλακτικούς για το τι πρόκειται να συμβεί μέσα σε αυτά τα νέα Κέντρα, που θέλει να δημιουργήσει το Υπουργείο.

Σε ό,τι αφορά στους ανθρώπους που δικαιούνται διεθνή προστασία, πάλι, λαμβάνοντας υπόψη τη μέχρι σήμερα στάση των Αρχών, είναι εύλογο να υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες για τον αν στα Κέντρα Κλειστής Φιλοξενίας θα υπάρξει η κατάλληλη μέριμνα για αυτούς.

Οι δηλώσεις του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη ότι στα Κέντρα αυτά δεν θα θιγούν οι δικαιούχοι πολιτικού ασύλου, δεν μπορούν να λειτουργήσουν καθησυχαστικά.

Και αυτό γιατί μπορεί μεν ο Υπουργός στις δηλώσεις του να χαρακτηρίζει το άσυλο "υπέρτατο ανθρώπινο δικαίωμα", όμως φαίνεται ότι η ελληνική διοίκηση έχει διαφορετική αντίληψη.

Μέχρι τώρα, η αστυνομία στην ουσία εμποδίζει την πρόσβαση στο άσυλο.

Στην Αθήνα για παράδειγμα, γίνεται δεκτή η κατάθεση μονάχα 20 αιτημάτων την εβδομάδα ενώ οι υπόλοιποι εκατοντάδες αιτούντες στην κυριολεξία εκδιώκονται.

Ίδια ή παρόμοια συμπεριφορά παρατηρείται και στη υπόλοιπη Ελλάδα, ενώ δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που η αστυνομία εξαπατά αιτούντες βάζοντας τους -εν αγνοία τους- να υπογράψουν αιτήσεις παραίτησης από τη διαδικασία ασύλου και επαναπροωθεί ή απελαύνει ανθρώπους που στη χώρα τους υπάρχει κίνδυνος για τη σωματική τους ακεραιότητα και τη ζωή τους.

Επιπλέον, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, κατά τη σύλληψη και κράτηση όσων εισέρχονται παράτυπα στη χώρα, δεν υπάρχει διαδικασία εντοπισμού ευάλωτων πληθυσμών (πρόσφυγες, ανήλικοι, θύματα βασανιστηρίων θύματα trafficking), ενώ σε πολλές περιπτώσεις καταγράφoνται λανθασμένα εθνικότητες και ηλικίες.

Αποτέλεσμα είναι, ακόμη και παιδιά, να μην λαμβάνουν καμία προστασία από την Ελληνική πολιτεία (παρόλο που είναι υποχρέωσή της) και να γίνονται αντικείμενα παντός είδους εκμετάλλευσης.

Με δεδομένη όλη αυτή την κατάσταση που επικρατεί σήμερα, δεν είναι παράλογες οι έντονες ανησυχίες για το πως θα λειτουργήσουν στην πράξη αυτά τα Κέντρα.

Το πιο ανησυχητικό όμως από όλα είναι ότι η όλη συζήτηση ενισχύει τις ρατσιστικές και ξενοφοβικές τάσεις που παρατηρούνται ιδιαίτερα αυξημένες σε περιόδους οικονομικής κρίσης.

Ενόψει εκλογών και θέλοντας να ξανακερδίσει το ακροατήριο που έχασε επειδή δεν διάβασε το Μνημόνιο, ο Υπουργός παίζει το επικίνδυνο παιχνίδι της ακροδεξιάς, που λατρεύουν πολλά ΜΜΕ και το οποίο επενδύει στο φόβο και καλλιεργεί το μίσος.

Ήδη η ρητορική που έχει επιλεγεί είναι ενδεικτική: οι άνθρωποι που προορίζονται για "φιλοξενία" σε αυτά τα Κέντρα, χωρίς να απασχολήσουν ποτέ κανέναν οι αιτίες που τους έφεραν στη χώρα μας, παρομοιάζονται με βόμβες, που απειλούν τη δημόσια υγεία, την ασφάλεια, την Ελλάδα ολόκληρη.

Επίσης άλλες εκφράσεις, όπως "επιχειρήσεις σκούπα", που θα "καθαρίσουν το κέντρο", δείχνει ότι οι άνθρωποι αυτοί θεωρούνται σκουπίδια.

Και αυτή φοβάμαι, είναι η χειρότερη κατάπτωση, στην οποία μπορεί να οδηγηθεί μία κοινωνία που βρίσκεται ήδη σε βαθιά κρίση:να φτάσει να θεωρεί "σκουπίδια" κάποιους συνάνθρωπούς της και στο άκουσμα των Κλειστών Κέντρων Φιλοξενίας, αντί να κάνει ανατριχιαστικούς συνειρμούς με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, να τα θεωρεί λύση.

"Τελική λύση";

*Ο Πάνος Χριστοδούλου είναι διευθυντής στο Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ)

Updated HHS Adult and Adolescent Antiretroviral Treatment Guidelines

ΝΕΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ
ΑΠΌ ΤΙΣ ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΝΤΙΡΕΤΡΟΪΚΗΣ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ
ΣΕ ΕΦΗΒΟΥΣ & ΕΝΗΛΙΚΕΣ.
27 /ΜΑΡΤΙΟΣ /2012

Νέα τμήματα και αναθεωρήσεις στις κατευθυντήριες είναι τα ακόλουθα:

1) Τμήμα για τον HIV και τους γηραιότερους ασθενείς
2) ΝΕΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΡΕΤΡΟΪΚΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ (....)
3) Νέες οδηγίες για την έναρξη αντιρετροϊκής θεραπείας σε νέους ασθενείς
4) Η χρήση ορμονικών αντισυλληπτικών σε HIV (+) γυναίκες.
5) Οδηγίες για τη συγχορήγηση της αντιρετροϊκής θεραπείας με τους νέους αναστολείς προτεασών που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία της ηπατίτιδας C (boseprevir & telaprevir).
6) Οδηγίες για το πότε πρέπει να ξεκινήσει κανείς αντιρετροϊκη θεραπεία σε άτομα που πάσχουν από φυματίωση.
7) Συζήτηση για το ρόλο της αντιρετροϊκής θεραπείας στην πρόληψη της μετάδοσης.

................................................................................
http://aidsinfo.nih.gov/guidelines/html/1/adult-and-adolescent-treatment-guidelines/0/?utm_source=At-a-Glance&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Adult%2BGuidelines%2B3
................................................................................

The HHS Panel on Antiretroviral Guidelines for Adults and Adolescents is pleased to release the updated Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-1-Infected Adults and Adolescents.

Key additions and revisions to the guidelines include:
1) New section on HIV and the older patient
2) New table on cost of antiretroviral drugs
3) Updated recommendations on initiation of antiretroviral therapy (ART) in treatment-naive individuals
4) Expanded discussion of use of hormonal contraceptives in HIV-infected women
5) Preliminary recommendations on coadministration of the newly approved hepatitis C virus (HCV) NS3/4A protease inhibitors (PIs) boceprevir and telaprevir
6) Recommendations on “when to start” ART in HIV-infected individuals diagnosed with tuberculosis but not receiving ART
7) Discussion of the role of effective ART in preventing HIV transmission
For a complete preview of key updates to the guidelines, please see What’s New in the Guidelines?
................................................................................................................................................
http://aidsinfo.nih.gov/guidelines/html/1/adult-and-adolescent-treatment-guidelines/0/?utm_source=At-a-Glance&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Adult%2BGuidelines%2B3
................................................................................................................................................
Price of Antiretrovirals Drugs:
http://aidsinfo.nih.gov/guidelines/html/1/adult-and-adolescent-treatment-guidelines/276/appendix-c--monthly-average-wholesale-price-of-antiretroviral-drugs
................................................................................................................................................
Ισως έχει ενδιαφέρον να δούμε το κόστος..
όπως και ότι είναι η πρώτη φορά που αποτελεί μέρος των κατευθυντηρίων οδηγιών. ειδικά από την Αμερικανική Ιατρική Κοινότητα.

Τι θέλει να πει ο ποιητής;

Φυσικά!! στην Ελλάδα δεν θα δούμε ΠΟΤΕ τέτοιο πίνακα..
Οι Οργανώσεις της Κοινωνίας των Φαρμακευτικών δεν θα το επιτρέψουν...
Εξάλλου τα μέλη τους είναι ΚΑΙ στη Διοίκηση Αλλά και στην Παροδία Επιτροπή των ΜΚΟ του αρμόδιου Οργανισμού...

ACTA au parlement européen: à quoi jouent les Verts, le PPE et l’ALDE? H ACTA & το Ευρ. Κοινοβ: Με τι παίζουν Ε.Λ.Κ., Πράσινοι, & Φιλελεύθεροι

H ACTA KAI το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:
Με τι παίζουν Ευρωπαϊκό Λαϊκό κόμμα οι Πράσινοι, και οι Φιλελεύθεροι;

Δημοσιεύθηκε: 15, Μαρτίου, 2012

Η ACT UP PARIS & η ACTUP HELLAS χαιρετίζει τις αποφάσεις
των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών) και
των GUE (κομμουνιστές και αντι-φιλελεύθεροι),
οι οποίοι αρνήθηκαν να εισέλθουν στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
όπως προτάθηκε από τον Ευρωπαίο Επίτροπο Karel de Gucht..

Αυτές οι ομάδες αρνούνται να υποστηρίξουν την απεγνωσμένη στρατηγική της Επιτροπής απέναντι στην κινητοποίηση των πολιτών:
πιέστε την κοινοβουλευτική ψηφοφορία για την ACTA ελπίζοντας στην καταστολή της διαμαρτυρίας.

Οι πιέσεις από τις διάφορες ενώσεις στους βουλευτές έχουν αποδώσει καρπούς.
Τι γίνεται με τις άλλες ομάδες, συμπεριλαμβανομένου του ΕΛΚ, ALDE και των Πρασίνων;

Η ACT UP PARIS και η ACTUP HELLAS τους καλεί να δείξουν την ίδια αποφασιστικότητα, να αναλάβουν τις ευθύνες τους ως εκλεγμένοι αξιωματούχοι, αρμόδιοι για τις πολιτικές επιλογές και να σταματήσουν να χρονοτριβούν.

Καλούμε τους πολίτες να επικοινωνήσουν με τις κοινοβουλευτικές ομάδες για να τους δείξουν την αποφασιστικότητά τους να τους δουν να εκπληρώνουν το ρόλο τους ως εκλεγμένοι αντιπρόσωποι.

Οι Σύλλογοι των ανθρώπων που ζουν με τον ιό HIV, που εργάζονται με ασθενείς σε όλο τον κόσμο, ανησυχούν για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η ACT UP PARIS και η ACTUP HELLAS επιθυμεί να υπενθυμίσει τα εξής:

Το Δικαστήριο δεν έχει εντολή να αναλύσει τους κινδύνους που τίθενται από την ACTA σχετικά με την πρόσβαση σε γενώσιμα φάρμακα.

Αν οι βουλευτές βασίσουν τη θέση τους μόνο στην ανάλυση του Δικαστηρίου, θα αφήσουν κατά μέρος όλα τα θέματα υγείας.
Θα ήταν ακατανόητη προδοσία για τους ασθενείς σε όλο τον κόσμο.

Για πάνω από τρία χρόνια, οι ενώσεις που δραστηριοποιούνται κατά της ACTA, απαίτησαν από την Επιτροπή νομική γνωμοδότηση γι αυτό το κείμενο..

Αυτό ανέκαθεν μας αρνήθηκε.

Σήμερα, όταν δημοκρατικές δυνάμεις υποχρεώνουν στη διαπραγμάτευση ο Karel de Gucht πιστεύει τελικά, μετά από χρόνια άρνησης, ότι η νομική αυτή άποψη είναι σημαντική!

Ο ελιγμός για να αγοράσει χρόνο ελπίζοντας η κινητοποίηση των πολιτών να ξεθυμάνει, είναι τεράστιος, και κανείς δεν μπορεί πλέον να ξεγελαστεί.

Το κείμενο είναι δημόσιο, οι πολίτες έχουν καταλάβει το θέμα.
Αυτοί και έχτισαν πια τη δική τους νομική εμπειρία και έχουν εντοπίσει όλους τους κινδύνους που εγκυμονούνται για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες.

Με την αναβολή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου,
οι βουλευτές δεν αποδεικνύουν παρά ένα πράγμα:
ότι θέλουν και δεν αναλαμβάνουν καμία πολιτική ευθύνη για το θέμα αυτό και έχουν αποσυνδεθεί από τις κινητοποιήσεις των εκλεκτόρων τους όσο και από τον αγώνα και την εμπειρία της κοινωνίας των πολιτών.

Οι Ευρωβουλευτές -πρέπει να αντιδράσουν απέναντι στα ψέματα που άρθρωσε ο Karel de Gucht για λογαριασμό τους.

Έτσι, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τολμησε να πει ότι η διαδικασία της διαπραγμάτευσης της ACTA είναι διαφανής, και ότι το κείμενο παραδόθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Αλλά αυτό ήταν το αποτέλεσμα μιας συνεχιζόμενης μάχης μεταξύ του Κοινοβούλιοι και της κοινωνίας των πολιτών για διαφάνεια!

Η Επιτροπή ποτέ δεν ήθελε δημοσιοποιήσει το έγγραφο αυτό, και ποτέ δεν θα το είχε κάνει χωρίς την κινητοποίηση των οργανώσεων όπως δεν θα είχε γίνει ούτε η έγκριση των ψηφισμάτων στο Κοινοβούλιο.


..................................................................................
Εμείς, σαν ACTUP PARIS & ACTUP HELLAS, δεν κατανοούμε την έλλειψη αντίδρασης του Κοινοβουλίου απέναντι σ’ αυτά τα ψέματα.

Εμείς στην Ελλάδα, όμως, έχοντας την πρόσφατη Ευρωπαϊκή εμπειρία στο πετσί μας κατανοούμε απολύτως τη στάση του Ευρωκοινοβουλίου αλλά και την αντίστοιχη σιωπή των Τοπικών Κοινοβουλίων.

Δεν είναι τυχαίο που οι πολυεθνικές φαρμακευτικές εταιρείες είναι οι μονες που έχουν τόσο ΥΨΗΛΑ ΚΕΡΔΗ σε καιρούς στενούς οικονομικά!

Είναι βέβαια φυσικό, έχουν καταφέρει να αγοράσουν και την αντίδραση ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ:
Η Κοινωνία Των Πολιτών υποκλίνεται στη χρηματοδότηση των φαρμακευτικών.

Ποιό ελάφι;;;
-για όσους θυμούνται το σχετικό ανέκδοτο!-

..........................................................................
Ακολουθεί το κείμενο στα Γαλλικά
..........................................................................

ACTA au parlement européen:
à quoi jouent les Verts, le PPE et l’ALDE?

publié en ligne: 15 mars 2012

Act Up-Paris se félicite des décisions
des commissions S & D (socialistes et démocrates)
et GUE (communistes et antilibéraux)
qui ont refusé de saisir la Cour européenne de justice,
comme l’a proposé le commissaire européen Karel de Gucht.

Ces groupes refusent de cautionner la stratégie désespérée de la Commission face à la mobilisation citoyenne sans faille:
gagner du temps, repousser le vote parlementaire sur ACTA en espérant une baisse de la protestation.

Les rappels des diverses associations aux député-es ont donc porté leurs fruits.
Qu’en est-il des autres groupes, notamment du PPE, de l’ALDE et des Verts ?

Act Up-Paris les appelle à montrer la même fermeté, à assumer leurs responsabilités d’éluEs en charge de choix politiques et à cesser de tergiverser.

Nous leur rappelons ci-dessous tous les arguments pour refuser de s’en remettre à une expertise juridique. Nous appelons les citoyen-nes à contacter les parlementaires de ces groupes pour leur montrer leur détermination à les voir assurer leur rôle d’élu-es.

Associations de personnes vivant avec le VIH, travaillant avec des malades du monde entier, soucieuse de démocratie et de respect des droits humains, Act Up-Paris souhaite rappeler les évidences suivantes:
La Cour de justice n’a pas de mandat pour analyser les dangers que fait peser ACTA sur l’accès aux médicaments génériques.

Si les parlementaires fondaient leur position sur la seule analyse de la Cour, ils et elles laisseraient donc de côté tous les enjeux de santé.
Ce serait une trahison incompréhensible envers les malades du monde entier.

Depuis plus de trois ans, les associations engagées contre ACTA ont exigé de la commission une expertise juridique sur ce texte.
Cette expertise nous a toujours été refusée.

Aujourd’hui, alors que les forces démocratiques obligent les négociateurRICEs à se justifier, Karel de Gucht estime enfin, après des années de refus, que cette expertise juridique est importante!

La manœuvre pour gagner du temps et espérer que la mobilisation citoyenne retombe est énorme, et aucunE parlementaire ne saurait en être dupe.

Cette expertise est aujourd’hui inutile.
Le texte est public, les citoyenNEs se sont emparéEs du sujet.

Elles et ils se sont construitEs leur propre expertise juridique et ont repéré tous les dangers que faisait courir ce traité pour leurs droits et leurs libertés.

En s’en remettant à la Cour européenne, les parlementaires ne prouveraient qu’une chose: ils et elles ne veulent assumer aucune responsabilité politique sur ce sujet et sont déconnectéEs des mobilisations de leurs électeurRICEs autant que de l’expertise de la société civile.

Les député-es européen-nes se doivent de réagir contre les mensonges que Karel de Gucht profère en leur nom.

Ainsi la Commission européenne ose-t-elle écrire que le processus de négociation d’ACTA a été transparent, et que le texte a été livré au Parlement.

Mais il s’agissait là des suites d’un bras de fer engagé par le Parlement et la société civile pour plus de transparence!

Jamais la Commission n’a souhaité divulguer ce document, et elle ne l’aurait jamais fait sans la mobilisation associative, ni l’adoption de résolutions au Parlement. Nous ne comprenons pas l’absence de réaction du Parlement face à ces mensonges.

................................................................................
Ακολουθεί η επίσημη θέση της κοινότητας όπως τουλάχιστον την ανασύρουμε από το
Source: www.Euractiv.com; http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/acta/
................................................................................

ACTA is referred to the European Court of Justice

The European Commission has decided to refer the controversial Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) to the European Court of Justice (ECJ), who will assess whether or not ACTA is compatible with the EU's fundamental rights – such as freedom of expression and information, protection of personal information and intellectual property.

ACTA is an international trade agreement aiming at establishing international standards for intellectual property rights enforcement, including an international legal framework for targeting counterfeit goods, generic medicines and copyright infringement on the internet.
The Commission's decision was well received by the leading European political parties who fear that the international agreement would trample rights and freedoms.

The agreement
was signed in October 2011 by
Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore, South Korea
and the United States,
followed by 22 EU member states in January 2012,
but no country has ratified the agreement so far.

The agreement is seen by some as a response to
"the increase in global trade of counterfeit goods and pirated copyright protected works".
Opponents say the convention adversely affects fundamental rights including freedom of expression and privacy.
Many also object the ‘lack of transparency' in the ACTA negotiations to date.

The referral to the ECJ took place following the mobilisation of civil society, which triggered a Europe-wide debate on ACTA, the freedom of the internet and the importance of protecting Europe's intellectual property.

The first debate of the International Trade Committee MEPs, held early March, resulted in MEPs agreeing that more needs to be known about how ACTA would be enforced before advising Parliament on whether or not to approve the agreement.

Commissioner De Gucht reiterated the Commission's view that ACTA should protect Europe's economy and help protect jobs that are currently lost because of counterfeited and pirated goods worth €200 billion.

David Martin (UK) who will draft the committee's recommendation,
suggested that the time set aside for the referral
to the ECJ should be used to prepare an interim report
setting out questions to the European Commission and EU Member States
on how ACTA is to be enforced.

Examples could include how border control agencies would be expected to deal with counterfeit imports, or whether internet service providers would have to enforce ACTA against users, and if so what legislation would require them to do so.

Mr Martin stressed that
“it is not the intentions of ACTA that raise concerns but its possible unintentional consequences. ACTA lacks detail. The main concern is how the text might be read".


Source: www.Euractiv.com; http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/acta/

There has been a dramatic increase in the rate of syphilis in young men who have sex with men (MSM), and the rate of co infection with HIV is high.

ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΦΙΛΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΏΝ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΙΜΩΞΗΣ ΜΕ HIV ΣΕ ΝΕΟΥΣ ΟΜΟ/ΑΜΦΙΦΥΛΟΦΙΛΟΥΣ ΑΝΔΡΕΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ.

Σύμφωνα με το άρθρο:
Παρατηρείται δραματική αύξηση της σύφιλης σε νέους ομο/αμφιφυλόφιλους άνδρες ενώ αντίστοιχα τα ποσοστά της συλλοίμωξης με HIV είναι υψηλά.

Ο John Su από το τμήμα πρόληψης των ΣΜΝ του CDC στην Ατλάντα, ανακοίνωσε αυτά τα αποτελέσματα στο Εθνικό Συνέδριο για τα ΣΜΝ στη Μινεσσότα.

Στόχο της παρουσίασης ήταν η ευαισθητοποίηση των γιατρών και των άλλων λειτουργών υγείας για το πως η σύφιλη και ο HIV ειδικά σε άνδρες που έχουν επαφές με άλλους άνδρες (MSM) και σε υποπληθυσμούς αυτής της ομάδας.

Η σύφιλη όπως και άλλα ελκώδη νοσήματα αυξάνουν και την πιθανότητα μετάδοσης της HIV λοίμωξης.

Από το 2005-2010 η αναλογία της πρωτοπαθούς και δευτερογόνου σύφιλης στους ΜSM ηλικίας 15-29 ετών αυξήθηκε δραματικά.

Σύμφωνα με τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από 27 πολιτείες τα ποσοστά αυτά αυξήθηκαν κατά 200% στους αφροαμερικανούς και κατά 144% στους Ισπανόφωνους.

Η συλλοίμωξη με HIV σ’αυτό τον πληθυσμό ήταν συχνή.
Αναφέρθηκε για το 46% των ΜΣΜ ηλικίας 15-29 ετών που ήξεραν την οροθετικότητά τους το 2010.

Οι κλινικοί οφείλουν να ρωτούν τους ασθενείς τους για τους σεξουαλικούς συντρόφους τους και τις πρακτικές τους ειδικά τους MSM λέει ο DR SU.

Πολλαπλοί παράγοντες ενοχοποιούνται όπως κοινωνικοί παράγοντες και η δυνατότητα πρόσβασης σε υγειονομικές δομές μπορεί να έχουν συμβάλει στα αυξημένα νούμερα της σύφιλης σ’αυτό τον πληθυσμό!

Δικό μας σχόλιο:
Εμείς
και κρίση έχουμε
και η πρόσβαση των ανασφάλιστων στις κρατικές δομές υγείας μειώνεται κάθετα,
και MSM έχουμε
και τα προφυλακτικά είναι ακριβά
και αγωγή υγείας ΔΕΝ έχουμε
και προπαγάνδα πως αν είσαι οροθετικός και παίρνεις τα φάρμακά σου δεν είσαι μεταδοτικός για τον HIV έχουμε –και μάλιστα και από ΜΚΟ!!! που προκλιτικά συνεργάζεται το κράτος μάζί τους-
και σεμνότυφοι είμαστε για να συζητήσουμε τις σεξουαλικές πρακτικές μας.

Μπορούμε ΟΛΟΙ να απολαύσουμε τη σύφιλη και τη συλλοίμωξη, οσονούπω!

Ακολουθεί το άρθρο στα Αγγλικά, απολαύστετο..

....................................................................................

There has been a dramatic increase in the rate of syphilis in young men who have sex with men (MSM), and the rate of co infection with HIV is high.

John Su, MD, PhD, MPH, from the Division of STD Prevention at the Centres for Disease Control and Prevention in Atlanta, Georgia, discussed these findings in an oral presentation at the 2012 National STD Prevention Conference, held in Minneapolis, Minnesota.

"In this analysis, we wanted to examine syphilis [and HIV in individuals with syphilis], particularly in men who have sex with men and in subpopulations of MSM," Dr. Su told Medscape Medical News.

"The goal of my presentation was to make care providers and other health professionals aware of how syphilis and co infection with HIV affects particular populations," he said.
"Syphilis, like other genital ulcerative diseases, can increase both the risk of transmitting and of being infected with HIV," he pointed out.

From 2005 to 2010, the rates of primary and secondary syphilis in MSM 15 to 29 years of age increased substantially. According to data collected from 27 states, the rate increased in black MSM by 200% and in Hispanic MSM by 144%.

Coinfection with HIV in MSM was common; it was reported in 46% of 15- to 29-year-old MSM with primary and secondary syphilis who knew their HIV status in 2010.
In contrast, during the same period of time, rates in women increased minimally and rates of congenital syphilis did not increase.

"Clinicians need to ask all their patients about sexual partners and practices, especially MSM," said Dr. Su.
"Anyone diagnosed with syphilis should be tested for HIV, and patients diagnosed with HIV should be tested for syphilis."

According to Dr. Su, the data presented do not address underlying causes.
However, numerous factors, including social factors and access to care, might contribute to the increased rates of syphilis in this population.

These findings show that the increasing trend for syphilis in MSM
"is becoming well established, and that black MSM are at the greatest risk for syphilis," said Kenneth H. Mayer, MD, medical research director and cochair of The Fenway Institute, in Boston, Massachusetts.

"They also show that although there is a disproportionate rate of coinfection with HIV, increasing numbers of HIV-uninfected MSM are acquiring syphilis," he told Medscape Medical News.

According to Dr. Mayer, providers need to regularly screen sexually active MSM for syphilis.
"HIV-uninfected MSM who develop syphilis need to be counseled carefully about their risk of acquiring HIV, and referrals to behavioral prevention interventions are indicated," he said.

The researchers and Dr. Mayer have disclosed no relevant financial relationships.
2012 National STD Prevention Conference: Abstract D5.1. Presented March 15, 2012.

Συγκρότηση Επιστημονικής Επιτροπής Διατροφικής Πολιτικής. Άλλος για να μπεί στην επιτροπή...?

ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ

Η ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΝ ΕΛΛΑΔΙ, ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΜΗ,
ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑΧΕΙ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ,
ΕΥΤΥΧΩΣ ΑΜΙΣΘΟΥΣ ΕΓΚΑΘΕΤΟΥΣ,
ΣΧΕΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟΥΣ...
ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ!!!

ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ...!

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚ. ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ & ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Αθήνα, 28 / 11 / 2011
Αρ. Πρωτ.: ΔΥ1δ/Γ.Π.οικ.130698
Ταχ. Δ/νση: Αριστοτέλους 19
Ταχ. Κώδικας: 101 87
Πληροφορίες: Ε. Γιαννιουδάκη
Τηλέφωνο: 210-5232821/εσωτ. 359
Aριθμ.συσκ.τηλ/τυπίας: 210-8221149
e-mail: prosopikou@yyka.gov


ΘΕΜΑ: Συγκρότηση Επιστημονικής Επιτροπής Διατροφικής Πολιτικής.

Α Π Ο Φ Α Σ Η
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις:
α. του ν. 1579/1985 «Ρυθμίσεις για την εφαρμογή και την ανάπτυξη του Εθνικού
Συστήματος Υγείας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 217/Α’/23-12-1985), άρθρο 8.
β. του Π.Δ. 95/2000 «Οργανισμός του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει (ΦΕΚ 76/Α’/16-3-2000), άρθρα 26,42,και 128.
γ. του ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 45/Α’/9-3-1999), άρθρα 13, 14 και 15.
δ. του Π.Δ. 89/2010 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών (ΦΕΚ 154/Α’/7-9-2010)
ε. του Π.Δ. 96/2010 «Σύσταση Υπουργείου Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας, καθορισμός των αρμοδιοτήτων του και ανακατανομή αρμοδιοτήτων των Υπουργείων», (ΦΕΚ 170/Α’/25-6-2010).

2. Τις αποφάσεις:
α. αριθμ. ΔΥ(3-4)/Γ.Π.οικ.139649/9-11-2010 «Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και του
δικαιώματος υπογραφής εγγράφων «Με εντολή Υπουργού» στους Γενικούς Γραμματείς του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης» (ΦΕΚ 1765/Β’/10-11-2010).
β. αριθμ. ΔΥ(3-4)α/Γ.Π.οικ.140687/10-11-2010 «Σύσταση στο Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Ειδική Γραμματεία Αθλητισμού και Διατροφής» Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ 1766/Β’/10-11-2010), όπως τροποποιήθηκε με την αριθμ. ΔΥ(3-4)α/Γ.Π.οικ.150250/30-11-2010 Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ 1878/Α’/1-12-2010).
3. Το από 26-10-2011 Υπηρεσιακό Σημείωμα της Δ/νσης Δημόσιας Υγιεινής.
4. Την ανάγκη περαιτέρω ανάπτυξης της διατροφικής πολιτικής.

ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
1. Συγκροτούμε Επιστημονική Επιτροπή Διατροφικής Πολιτικής και ορίζουμε ως μέλη της τα κατωτέρω πρόσωπα:

α. Λινού Αθηνά, Ειδική Γραμματέα Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, Εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων, ως Πρόεδρο

β. Χρούσο Γεώργιο, Καθηγητή-Διευθυντή της Α’ Παιδιατρικής Κλινικής του Γενικού
Νοσοκομείου Παίδων Αθηνών «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ», ως Αντιπρόεδρο

γ. Βαμβούκα Αικατερίνη, Ειδική Γραμματέα Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων του Πανελλήνιου Συλλόγου Διαιτολόγων

δ. Βαραγιάννη Παναγιώτη, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Γενικό Γραμματέα του Πανελλήνιου Συλλόγου Διαιτολόγων
ε. Βαρδαραμάτου Κωνσταντίνα, Κοινωνιολόγο, ως μέλος
στ. Βελουδάκη Αφροδίτη, Επικοινωνιολόγο
ζ. Δάκου Αικατερίνη, Ομότιμη Καθηγήτρια Παιδιατρικής Ενδοκρινολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών
η. Δαρβίρη Χριστίνα, Καθηγήτρια Δημόσιας Υγείας και Προαγωγής Υγείας της
Ιατρικής Σχολής Αθηνών
θ. Δημητριάδη Γεώργιο, Καθηγητή Παθολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών
ι. Δημοσθενόπουλο Χάρη, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Βιολόγο
ια. Ζαμπέλα Αντώνη, Καθηγητή του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Τμήμα Διατροφής του Ανθρώπου
ιβ. Καρατζά Μαρία, Παιδίατρο Ενδοκρινολόγο, Διευθύντρια Παιδο-ενδοκρινολογικού του Νοσοκομείου «ΜΗΤΕΡΑ»
ιγ. Καφάτο Αντώνη, Παιδίατρο, Καθηγητή Προληπτικής Ιατρικής και Διατροφής του Πανεπιστήμιου Κρήτης
ιδ. Κοντογιάννη Μερόπη, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Λέκτορα Τμήματος Διατροφής του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου
ιε. Κοντελέ Ιωάννα, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, υπάλληλο του κλάδου ΠΕ Διαιτολόγων που υπηρετεί στη Δ/νση Δημόσιας Υγιεινής του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
ιστ. Κοτροκόη Κωνσταντίνο, Βοηθό Καθηγητή Βιοχημείας και Διατροφής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Υγείας
ιζ. Κουκούλη Γεώργιο, Καθηγητή Ενδοκρινολογίας στο Πανεπιστήμιο Λάρισας
ιη. Κουλιέρη Αλεξάνδρα, Κλινικό Διαιτολόγο, Προϊσταμένη Τμήματος Διατροφής του Γ.Ν.Α. Παίδων «Π. και Α. ΚΥΡΙΑΚΟΥ»
ιθ. Κουρέτα Δημήτριο, Καθηγητή στο Τμήμα Βιοχημείας-Βιοτεχνολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας
κ. Λεκκάκη Ιωάννη, Καθηγητή Καρδιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών
κα. Λιονή Χρήστο, Καθηγητή Γενικής Ιατρικής και Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
του Πανεπιστημίου Κρήτης
κβ. Μαλλιώρη Μινέρβα-Μελπομένη, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ψυχιατρικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Πρόεδρο του ΟΚΑΝΑ
κγ. Μανιό Ιωάννη, Επίκουρο Καθηγητή του Τμήματος Διατροφής-Διαιτολογίας του
Χαροκόπειου Πανεπιστημίου
κδ. Μανωλαράκη Μανώλη, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Πρόεδρο της Ένωσης Διατροφολόγων-Διαιτολόγων Ελλάδας
κε. Μιχαλάκο Στέφανο, Παιδίατρο
κστ. Μπερτζελέτο Δημήτριο, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Γραμματέα της Ένωσης Διαιτολόγων-Διατροφολόγων Ελλάδας
κζ. Πανανή Περμανθία, Πρόεδρο των Επιστημόνων Μαιών-Μαιευτών Ελλάδος
κη. Παπαβαγγέλη Χρήστο, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Πρόεδρο του Πανελλήνιου Συλλόγου Νοσοκομειακών Διαιτολόγων
κθ. Παπαγεωργίου Άννα, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Καθηγήτρια Φυσικής Αγωγής, Επιστημονικό συνεργάτη του Γ.Ν. Παίδων «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ», Ειδική Σύμβουλο του Υφυπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
λ. Παπαδοπούλου-Αρβανίτη Νέλλυ, Εκπαιδευτικό Αγωγής Υγείας
λα. Παπαθανασίου Αστερούλα, Παιδίατρο Ενδοκρινολόγο, Διευθύντρια του Ενδοκρινολογικού Τμήματος του Γ.Ν.Α. Παίδων «Π. και Α. ΚΥΡΙΑΚΟΥ»
λβ. Παύλου Ν. Κωνσταντίνο, Sc.D.FAAKPE, Ερευνητή Α’, Υπεύθυνο του Τμήματος Εργοφυσιολογίας/ Αθλητικής Διατροφής στο Εθνικό Κέντρο Αθλητικών Ερευνών του Ο.Α.Κ.Α.
λγ. Πούλια Καλλιόπη, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Αντιπρόεδρο του Πανελλήνιου Συλλόγου Διαιτολόγων
λδ. Ρίσβα Γρηγόρη, Κλινικό Διαιτολόγο-Διατροφολόγο, Πρόεδρο Πανελλήνιου Συλλόγου Διαιτολόγου
λε. Ρώμα Ελευθερία, Καθηγήτρια της Παιδιατρικής Γαστρεντερολογίας του Γ.Ν. Παίδων «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»
λστ. Σιμοπούλου Άρτεμη, Ιατρό Καθηγήτρια, Πρόεδρο του «Center for Genetics, Nutrition and Health», Washington, D.C., Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας (Ε.Σ.Ε.Τ.)
λζ. Τριχοπούλου Αντωνία, Ομότιμη Καθηγήτρια Διατροφής και Προληπτικής Ιατρικής
λη. Τσακνή Ιωάννη, Καθηγητή του Τμήματος Τεχνολογίας Τροφίμων του ΤΕΙ Αθήνας
λθ. Τσεμπερλίδη Νικόλαο, Πρόεδρο του Κέντρου Προστασίας Καταναλωτών (ΚΕ.Π.ΚΑ.)
μ. Τσιγαρίδα Ειρήνη, Γεωπόνο, Προϊσταμένη του Τμήματος Διατροφικής Πολιτικής του ΕΦΕΤ
μα. Φουσέκη Ευσταθία, Προϊσταμένη Διεύθυνσης Επαγγελματικού Προσανατολισμού και Εκπαιδευτικών Δραστηριοτήτων του Υπουργείου Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων
μβ. Φραγκιαδάκη Γεώργιο, Καθηγητή Διατροφής του ΤΕΙ Κρήτης
μγ. Χασαπίδου Μαρία, Καθηγήτρια Διατροφής του ΤΕΙ Θεσσαλονίκης
μδ. Χιώτη Δημήτριο, Παιδίατρο ενδοκρινολόγο, Πρόεδρο της Ενδοκρινολογικής Εταιρείας για το Νεανικό Διαβήτη.

2. Έργο της Επιτροπής θα είναι:

- Η υποστήριξη της Διεύθυνσης Διατροφής και της Ειδικής Γραμματείας Διατροφής και Άθλησης του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

- Η υποβολή προτάσεων επί των προτεραιοτήτων για τη χάραξη Εθνικής Διατροφικής Πολιτικής

- Ο καθορισμός των αναγκών για έρευνα, μέτρα και νομοθετικές ρυθμίσεις, σχετικά με ζητήματα πρόληψης χρόνιων νοσημάτων που συνδέονται με τη διατροφή, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και της αρμόδιας Ευρωπαϊκής Αρχής

- Η εισήγηση μέτρων και προγραμμάτων-δράσεων για την πρόληψη της παιδικής παχυσαρκίας, καθώς και όλων των χρόνιων νοσημάτων που συνδέονται με τη διατροφή, τόσο στον παιδικό πληθυσμό, όσο και στον ενήλικο

- Η γνωμοδότηση για σχέδια νομοθετικών ρυθμίσεων, αναφορικά με τη διατροφή σε σχέση με την υγεία

- Η εισήγηση για τη σύνταξη ετήσιων αναφορών για όλα τα ζητήματα της διατροφής (επιπολασμός παχυσαρκίας, διατροφικές συνήθειες του πληθυσμού, παρεμβάσεις, εκκρεμότητες κ.λ.π.)

3. Προς διευκόλυνση του έργου της Επιτροπής και για την αποτελεσματικότερη
λειτουργία της, συγκροτούνται οι κάτωθι τέσσερις (4) θεματικές υποεπιτροπές:

α. Υποεπιτροπή Διατροφικής Αγωγής (πρωτογενής πρόληψη: σχολεία, τοπική κοινωνία: Δήμοι, Γηροκομεία, ΚΑΠΗ, Στρατός, Στρατιωτικές σχολές, Αστυνομικές σχολές)

β. Υποεπιτροπή Κλινικής Διατροφής (Εθνικό Διαιτολόγιο στα νοσοκομεία ανάλογα με τη νόσο)
-Κλινική διατροφή ενηλίκων
-Κλινική διατροφή παιδιών
-Κλινική διατροφή ειδικών-ευπαθών ομάδων

γ. Υποεπιτροπή Αξιολόγησης και Προώθησης του Ελληνικού Διατροφικού Πολιτισμού

δ. Υποεπιτροπή για Τυποποιημένα Βιομηχανοποιημένα Τρόφιμα

Οι πιο πάνω υποεπιτροπές αποτελούνται από τα εξής μέλη της Επιτροπής:

I. Υποεπιτροπή Διατροφικής Αγωγής

Συντονιστής: Μανιός Ιωάννης
Αναπληρωτής: Λιονής Χρήστος

Μέλη:
Βαρδαραμάτου Κωνσταντίνα
Δαρβίρη Χριστίνα
Κοντελέ Ιωάννα
Μαλλιώρη Μινέρβα-Μελπομένη
Μιχαλάκος Στέφανος
Μπερτζελέτος Δημήτριος
Παπαγεωργίου Άννα
Παπαδοπούλου Αρβανίτη Νέλλυ
Ρίσβας Γρηγόρης
Φουσέκη Ευσταθία

II. Υποεπιτροπή Κλινικής Διατροφής

Συντονιστές: Δημητριάδης Γεώργιος-Δάκου Αικατερίνη
Αναπληρωτές: Ρώμα Ελευθερία-Παπαβαγγέλης Χρήστος

Μέλη:
Δημοσθενόπουλος Χάρης
Καρατζά Μαρία
Κοντογιάννη Μερόπη
Κουκούλης Γεώργιος
Κουλιέρη Αλεξάνδρα
Λεκκάκης Ιωάννης
Πανανή Περμανθία
Παπαθανασίου Αστερούλα
Πούλια Καλλιόπη
Χιώτης Δημήτριος

III. Υποεπιτροπή Αξιολόγησης και Προώθησης του Ελληνικού ΔιατροφικούΠολιτισμού

Συντονιστής: Τριχοπούλου Αντωνία
Αναπληρωτής: Καφάτος Αντώνιος

Μέλη:
Βαραγιάννης Παναγιώτης
Βελουδάκη Αφροδίτη
Παύλου Κωνσταντίνος
Σιμοπούλου Άρτεμη
Φραγκιαδάκης Γεώργιος
Χασαπίδου Μαρία

IV. Υποεπιτροπή για Τυποποιημένα Βιομηχανοποιημένα Τρόφιμα

Συντονιστής: Ζαμπέλας Αντώνης
Αναπληρωτής: Τσιγαρίδα Ειρήνη

Μέλη:
Βαμβούκα Αικατερίνη
Κοτροκόης Κωνσταντίνος
Κουρέτας Δημήτριος
Μανωλαράκης Μανώλης
Τσακνής Ιωάννης
Τσεμπερλίδης Νικόλαος

4. Η επιτροπή θα συνεδριάζει τακτικά τέσσερις (4) φορές τουλάχιστον το χρόνο, ύστερα από πρόσκληση της Προέδρου και εκτάκτως, όταν κληθεί προς τούτο από την Πρόεδρο ή όταν το ζητήσει ο αρμόδιος Υφυπουργός ή η αρμόδια Δ/νση Διατροφής του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.

Επίσης, με απόφαση της Προέδρου μπορούν να ορίζονται μέλη της ως εισηγητές επί συγκεκριμένων θεμάτων.

Ο Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης να ενημερώνεται για τα πορίσματα από την Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο της επιτροπής, καθώς και από τους Συντονιστές της κάθε Υποεπιτροπής.

Η επιτροπή και οι υποεπιτροπές της βρίσκονται σε απαρτία και συνεδριάζουν έγκυρα, εφόσον παρίσταται αριθμός μεγαλύτερος από το μισό του συνόλου των μελών τους.

Οι αποφάσεις τους λαμβάνονται έγκυρα με απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών της. Τηρουμένων των διατάξεων του νόμου και της παρούσας, οι επιτροπές μπορούν να ρυθμίζουν αυτόνομα θέματα που αφορούν τη λειτουργία τους ή την ανάθεση τυχόν ειδικότερων καθηκόντων σε μέλη της.

Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης κάθε συνεδρίασης καθορίζονται από την Πρόεδρο, για την επιτροπή, και από τους συντονιστές, για τις υποεπιτροπές, που λαμβάνουν προς τούτο υπόψη τους και απόψεις που τυχόν διατυπώνονται από μέλη της επιτροπής και των υποεπιτροπών αντίστοιχα.

Η επιτροπή θα λειτουργεί σε εθελοντική βάση.

5. Το έργο της επιτροπής θα υποστηρίζεται γραμματειακά από υπαλλήλους που θα οριστούν από την Ειδική Γραμματεία Διατροφής και Άθλησης του Υπουργείου Υγείας
και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

6. Η θητεία των μελών της επιτροπής είναι τριετής, με δικαίωμα ανανέωσης ή μεταβολής οποτεδήποτε κριθεί αυτό αναγκαίο.

7. Η παρούσα έχει έναρξη ισχύος από την κοινοποίησή της.

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΟΛΥΖΟΣ
Κοινοποίηση:
1. Γραφείο κ. Υπουργού
2. Γραφεία κ.κ. Υφυπουργών
3. Γραφεία κ.κ. Γενικών Γραμματέων
4. Διεύθυνση Προσωπικού-Δ(5)
5. Αναφερόμενους στην απόφαση
(δια της Ειδικής Γραμματείας
Διατροφής και Άθλησης
Κηφισίας 7
Τ.Κ. 115 23 Αμπελόκηποι)
6. Γεν. Δ/νση Δημόσιας Υγείας
και Ποιότητας Ζωής
Δ/νση Δημόσιας Υγιεινής


ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΝ ΛΟΒΕΡ-DOS ΣΤΟ ΥΠΟΥΓΡΙΕΟ ΥΓΕΙΑΣ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΜΕ
ΟΤΙ ΠΙΟ ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ
ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ...

πέφτουν οι μάσκες ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΤΟ HIV/AIDS ΚΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΟΥΣ...

Παραθέτουμε το κείμενο από το ΔΙΑΥΓΕΙΑ στο οποίο σχετικά με τη δράση για την εκπαίδευση εκπαιδευτών για τον hiv/aids και τη διοργάνωση ημερίδων καθώς και εκπαιδευτικών δράσεων βρίσκουμε έκπληκτοι...

πολλά παράδοξα...
πολλά από αυτά που θα διαβάσετε τα κάνει το ΚΕΕΛΠΝΟ...
παράλληλα ο ρατσισμός είναι στα μεγαλεία του...
και η σπατάλη για ακόμα περισσότερες φιέστες...
θαυμάστε...

1) ότι μιλάει το ΥΥΚΑ για Ομάδες Υψηλού Κινδύνου...

2) ότι την σχετική δράση την κάνει το Νοσοκομείο Ευαγγελισμός!!!! και όχι ο σχετικός Οργανισμός ΚΕΕΛΠΝΟ με το αντίστοιχο γραφείο που συλλέγει τα στοιχεία πανελλαδικά !! παράλληλα Το Νοσοκομείο Α.Συγγρός είναι αυτό που εξετάζει και έχει ειδικευτεί στα ΣΜΝ (Σεξουαλικά Μεταδιδόμενα Νοσήματα) και όχι το Ν. Ευαγγελισμός
3) ότι χρειάζοντυαι 184.000,00 euro για δράση και μεταβαλλόμενη επιδημιολογική μελέτη τυ προφίλ του hiv/aids στο χώρο της Πρωτεύουσας!!! -παράλληλα γίνεται ένα άλλο ΕΣΠΑ άνω του 1.000.000 euro στην ίδια περιοχή για την επιδημιολογική μελέτη στην ίδια ομάδα στόχο στην ίδια περιοχή!!!! αλλά από την Ιατρική Σχολή Πάλι με την ίδια Αστική ΜΚΟ-

4) το κριτίριο επιλογής της Αστικής ΜΚΟ η οποία δέχτηκε να συμπεριληφθεί το όνομά της? Mάλλον δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα με τη ορολογία και τον χαρακτηρισμό της πράξης:"ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ HIV ΛΟΙΜΩΞΗΣ ΣΕ ΟΜΑΔΕΣ ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ " ....???

ρε παιδιά έχουμε κουραστεί

σας παραθέτουμε το κείμενο για του λόγου τοΑληθές

ΑΔΑ: Β44ΘΘ-Α34
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
ΑΘΗΝΑ, 12/03/2012
Προς:
ΠΓΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ
Υψηλάντου 45-47

Α.Π. : 765
ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΜΕΑ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ
ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Ταχ. Δ/νση : Γλάδστωνος 1α & Πατησίων ΑΘΗΝΑ
Ταχ.Κώδικας : 10677
Πληροφορίες : ΣΤΕΛΛΑ ΣΤΟΥΠΗ
Τηλέφωνο : 2131500771
Fax : 2131500751
Email : sstoupi@mou.gr
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ &
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΘΕΜΑ: Ένταξη της Πράξης "ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ HIV ΛΟΙΜΩΞΗΣ ΣΕ ΟΜΑΔΕΣ ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ " με κωδικό MIS 372835 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα "Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού"

Σελίδα 2 από 5

5. Φυσικό αντικείμενο της πράξης:
Αποφασίζει την Ένταξη της Πράξης "ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ HIV ΛΟΙΜΩΞΗΣ ΣΕ ΟΜΑΔΕΣ ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ " στον Αξονα Προτεραιότητας "14 - Εδραίωση της μεταρρύθμισης στον Τομέα Ψυχικής Υγείας , Ανάπτυξη της Α΄θμιας Φροντίδας Υγείας και προάσπιση της Δημόσιας Υγείας του πληθυσμού στις 3 περιφέρειες σταδιακής εξόδου" του Ε.Π. "Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού".

Α. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΑΞΗΣ
ΑΠΟΦΑΣΗ
1. Το Ν. 3614/2007 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο
2007-2013» (ΦΕΚ 267/Α/3.12.2007), όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του Ν. 3840/31.3.2010 (ΦΕΚ 53/Α/2010).
2. Την με αρ. C/2007/5534/12.11.07 Απόφαση της Ε.Ε. περί έγκρισης του Επιχειρησια¬κού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού», (Κωδικός CCI 2007GR05UPO001) όπως αυτή ισχύει.
3. Τη με αρ.πρωτ. 14053/ΕΥΣ 1749/27.03.08 Υπουργική Απόφαση Συστήματος Διαχείρισης όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις της υπ΄αριθ. 28020/ΕΥΘΥ 1212/30.6.2010 όμοιας Απόφασης.
4. Την υπ’ αριθμ. ΔΥ1α/οικ. 23125/2000 Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ1502/8.12.2000) περί Σύστασης Ειδικής Υπηρεσίας με τίτλο: «Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προ¬γρά쬬μα¬τος Υγεία – Πρόνοια» 2000 - 2006, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την υπ’ 4088/18/6/2008 όμοια Απόφαση, βάσει του άρθρου 5 του Ν. 3614/2007, με σκοπό την
αναδιάρθρωσή της σε «Ειδική Υπηρεσία Τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης» (ΦΕΚ 278/τεύχος υπαλ. Ειδικών Θέσεων & Οργάνων Διοίκησης Φορέων του Δημ. & Ευρ. Δημόσιου Τομέα\30.6.2008),
5. Το Π.Δ. 189/2009 «Καθορισμός και ανακατανομή αρμοδιοτήτων των Υπουργείων» (ΦΕΚ 221/Α/2009).
6. Το Π.Δ. 89/2010 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (ΦΕΚ 154/Α/7.9.2010).
7. Το Π.Δ. 96/2010 περί «Σύστασης Υπουργείου Θαλάσσιων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας, καθορισμός των αρμοδιοτήτων του και ανακατανομή αρμοδιοτήτων των Υπουργείων» (ΦΕΚ 170/Α/28.9.2010).
8. Την Απόφαση του Πρωθυπουργού με αριθμό 2876/7.10.2009 «Αλλαγή τίτλου Υπουργείων» (ΦΕΚ 2234/Β/2009).
9. Την υπ’ αριθμ. ΔΥ1α/οικ./ΓΠ152869/20-11-09 (ΦΕΚ 497/ΥΟΔΔ/26-11-09) κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και της Υπουργού Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης περί διορισμού του κ. Ν. Πολύζου στη θέση του Γενικού Γραμματέα Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης.
10. Το Ν.3861/2010 «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών Οργάνων στο Διαδίκτυο “Πρόγραμμα Διαύγεια” και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ112/Α’/13-7- 2010).
11. Την υπ’ αριθμ. ΔΥ(3-4)/ΓΠ.οικ 139649 (ΦΕΚ 1765/10-11-10) Υπουργική Απόφαση με θέμα «Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και του δικαιώματος υπογραφής εγγράφων «Με εντολή Υπουργού» στους Γενικούς Γραμματείς του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης».
12. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. 55741/4965/28.7.2008 Κοινή Υπουργική Απόφαση περί εκχώρησης αρμοδιοτήτων διαχείρισης για πράξεις του Επιχειρησιακού Προγράμματος «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ 2007-2013» στην «Ειδική Υπηρεσία Τομέα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για τη Δ΄ Προγραμματική Περίοδο 2007-2013» όπως τροποποιήθηκε
με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 9.14206/οικ.6.1967 (ΦΕΚ Β 1694/17-08-2009).
13. Την από 4.4.2008 1η Απόφαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Ε.Π «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού 2007- 2013», με την οποία εγκρίθηκαν τα κριτήρια επιλογής των πράξεων των Αξόνων Προτεραιότητας του Επιχειρησιακού Προγράμματος.
14. Την με αρ.πρωτ. 2429/02-09-2011 16η ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ του Ενδιάμεσου Φορέα Διαχείρισης του Ε.Π. «Ανάπτυξη Ανθρωπίνου Δυναμικού» 2007- 2013 για την υποβολή προτάσεων στο πλαίσιο του Άξονα Προτεραιότητας «Εδραίωση της μεταρρύθμισης στον Τομέα της Ψυχικής Υγείας. Ανάπτυξη της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας
Υγείας, και προάσπιση της Δημόσιας Υγείας του πληθυσμού».

15. Την με αρ. Πρωτ. 48/55/30-11-2011 πρόταση του Γ.Ν.Α. «Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ», με τίτλο «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ HIV ΛΟΙΜΩΞΗΣ ΣΕ ΟΜΑΔΕΣ ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ» και το συνημμένο σε αυτήν Τεχνικό Δελτίο Προτεινόμενης πράξης
16. Το αποτέλεσμα της αξιολόγησης, όπως αυτό καταγράφεται στα έγγραφα τεκμηρίωσης της θετικής αξιολόγησης της πρότασης και ειδικότερα στο Φύλλο εξέτασης της πληρότητας των στοιχείων της πρότασης και στο Φύλλο αξιολόγησης των προτάσεων που έχουν αξιολογηθεί θετικά και αποτυπώνεται στο ΟΠΣ – ΕΡΓΟΡΑΜΑ.

1. Κωδικός Πράξης: 372835 (ΟΠΣ ΕΡΓΟΡΑΜΑ)
2. Κωδικός ΠΔΕ
Πράξης:
2.1.Κωδικός ΣΑ:
2.2.Κωδικός Πράξης
3. Δικαιούχος: ΠΓΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ
4. Κωδικός Δικαιούχου: 1083648 Ε0918
ΣΑ: 2012ΣΕ09180033
Σελίδα 3 από 5

Η προτεινόμενη πράξη αφορά τον επιστημονικό σχεδιασμό, υποστήριξη και εποπτεία για την υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αντιμετώπισης της HIV λοίμωξης στην Ελλάδα και ειδικά στην περιοχή της Αθήνας.
Το πρόγραμμα περιλαμβάνει την ενεργητική ανεύρεση-αρχικό έλεγχο ειδικών πληθυσμιακών
ομάδων με αυξημένη πιθανότητα έκθεσης στη HIV λοίμωξη, την εξασφάλιση τεκμηρίωσης της διάγνωσης, την διασύνδεση τους με κέντρα εξειδικευμένης φροντίδας όσον αφορά την ατομική υγεία καθώς επίσης την πρόληψη περαιτέρω μετάδοσης.

Η αποτελεσματικότητα της θεραπείας και η συνοδός αποτροπή νέων λοιμώξεων, επιτυγχάνεται με καινοτόμες πρακτικές, όπως η εκπαίδευση για την HIV λοίμωξη, η συμμετοχή των ασθενών στην παροχή φροντίδας, η λειτουργία ομάδων υποστήριξης για τους ΑΗΑ/PLWAH.

Παράλληλα, προβλέπεται επιδημιολογική έρευνα της (μεταβαλλόμενης τελευταία) επιδημιολογίας της HIV λοίμωξης στην ελληνική πρωτεύουσα, και πιο συγκεκριμένα, τους παράγοντες που σχετίζονται με αποδοχή ή όχι της εξέτασης για HIV λοίμωξη και τις δυσκολίες πρόσβασης στον έλεγχο της HIV και άλλων ΣΜΝ.

Ο σχεδιασμός δράσεων που απευθύνονται σε αυτούς τους υποπληθυσμούς -λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες τους και τις ιδιεταιρότητες τους- με σκοπό την πρώιμη διάγνωση της HIV λοίμωξης και την διασύνδεσή τους με υπηρεσίες κλινικής φροντίδας, μπορούν να
συμβάλλουν στη μείωση του μέσου ιϊκού φορτίου στην κοινότητα και άρα στην
επιβράδυνση της εξάπλωσης των νέων λοιμώξεων.

Η προσέγγιση αυτών των πληθυσμών με την κατάλληλη μεθοδολογία, η διάχυση μηνυμάτων και η δυνατότητα για επιτόπια HIV διάγνωση μέσω κινητών μονάδων και άμεση διασύνδεση με μία ομάδα ολοκληρωμένης κλινικής φροντίδας, έχει την δυνατότητα να αυξήσει το ποσοστό των έγκαιρων διαγνώσεων και την παραμονή σε παρακολούθηση και θεραπεία.

Η παρούσα πράξη είναι συμπληρωματική με την πράξη με τίτλο «Υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος ελέγχου της HIV λοίμωξης σε ομάδες υψηλού κινδύνου» η οποία υποβάλλεται στην παρούσα πρόσκληση με δικαιούχο την ΜΚΟ PRAKSIS.

6. Παραδοτέα πράξης:
Π.1.1: Μελέτη εξειδίκευσης της μεθοδολογίας σχεδιασμού και υλοποίησης προγράμματος
Π.1.2: Εκπόνηση τριών (3) οδηγών έγκαιρης διάγνωσης ομάδων στόχου (MSM, CSW, μετανάστες) και προτυποποίησης των υπηρεσιών υγείας
Π.1.3: Εκπόνηση οδηγού σχεδιασμού του προγράμματος διαλογής για τον HIV
Π.1.4: Συγγραφή σεναρίου διαφημιστικού σποτ και περιεχομένου ενημερωτικών εντύπων
Π.1.5: Επιστημονικός συντονισμός – Παροχή κατευθυντήριων γραμμών – Διασφάλιση ποιότητας έργου - Τριμηνιαίες αναφορές παρακολούθησης έργου
Π.1.6: Απολογιστική έκθεση έργου
Π.1.7: Οργάνωση 2 ημερίδων
Π.1.8: Απολογιστικές εκθέσεις οργάνωσης 2 workshop εκπαίδευσης και εποπτείας από επαγγελματίες υγείας, ομάδων υποστήριξης ασθενών και ομάδων προαγωγής της υγείας
Π.1.9: Ενημερωτικό υλικό προς υγειονομικό προσωπικό πρωτοβάθμιας περίθαλψης (έντυπο και CD εκπαίδευσης, οδηγός εκπαιδευομένου)
Π.1.10: Απολογιστική έκθεση workshop ενημέρωσης υγειονομικού προσωπικού εξωτερικών ιατρείων του Νοσοκομείου «Ευαγγελισμός»
Π.1.11: Απολογιστική έκθεση workshop ενημέρωσης εκπροσώπων αρμόδιων για τον έλεγχο της HIV λοίμωξης φορέων τμημάτων
Π.1.12: Απολογιστική έκθεση workshop εκπαίδευσης εκπαιδευτών (ΤΟΤ) προσωπικού πρωτοβάθμιας περίθαλψης (για τον μη ειδικό)-έντυπο και CD-οδηγός εκπαιδευτών
Π.1.13: Απολογιστική έκθεση workshop εκπαίδευσης ασθενών και ατόμων της ομάδας στόχου ως expert patients & peer educators για την οργάνωση και λειτουργία ομάδων υποστηριξης (support groups) και ενημέρωσης προαγωγής της υγείας (peer education) στις μονάδες υγείας και την κοινότητα (έντυπο και CD)
Π.1.14: Αναλυτική έκθεση με συστάσεις για την εφαρμογή του μοντέλου «Θεραπεία ως Πρόληψη»/“Treatment as Prevention” στο Ελληνικό περιβάλλον
Σελίδα 4 από 5
7. Δείκτες Εκροών
Κωδικός Ονομασία Δείκτη (ή περιγραφή) Μονάδα Μέτρησης Τιμή Στόχος, 5500,8004,8017,9010

Προγράμματα ενημέρωσης/ευαισθητοποίησης του κοινού για την προάσπιση της δημόσιας υγείας (αγωγή υγείας) Μελέτες - εμπειρογνωμοσύνες - έρευνες – αξιολογήσεις
Διενέργεια γενικών και θεματικών Προγραμμάτων Ευαισθητοποίησης Παρεμβάσεις προστασίας Δημόσιας υγείας
Αριθμός 1.00
Αριθμός 1.00
Αριθμός 1.00
Αριθμός 1.00

8. Η χρονική διάρκεια υλοποίησης του φυσικού αντικειμένου της πράξης είναι 24 (μήνες)
ΣΥΝΟΛΑ
9. Ημερομηνία λήξης προθεσμίας επιλεξιμότητας δαπανών ορίζεται η 31/12/2015
184,617.99 184,617.99
i.χωρίς ΦΠΑ 159,769.02
ii.ΦΠΑ 24,848.97
Βάση Παραστατικων
Σύνολο (1) 184,617.99 184,617.99

10. ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΑΠΑΝΗΣ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ ΚΩΔΙΚΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ ΕΠΙΛΕΞΙΜΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ ΑΠΟ Ε.Π.
Άμεσες Δαπάνες
184,617.99
11. Η επιλέξιμη δημόσια δαπάνη για τον υπολογισμό της κοινοτικής συνδρομής ανέρχεται σε 184,617.99 Ευρώ

Β. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ

Η δημόσια δαπάνη της πράξης που προτείνεται για εγγραφή στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ανέρχεται σε 184,617.99 ευρώ, αναλύεται σε Π/Υ(1) 184,617.99 ευρώ και Π/Υ(2) 0.00 ευρώ και επιμερίζεται ως ακολούθως:

Συλλογικές Αποφάσεις & Ενάριθμα που έχουν χρηματοδοτήσει την Πράξη και αποσύρονται
Συλλογικές Αποφάσεις & Ενάριθμα που χρηματοδοτούν την Πράξη (ενεργές):

1: Προϋπολογισμός Π/Υ (1): 184,617.99 (ποσό σε ευρώ).

Η προτεινόμενη πίστωση έτους 2012 στο Π.Δ.Ε. ανέρχεται σε 84,617.99 (ποσό σε ευρώ)
ΚΩΔ. ΣΑ Π/Υ(1): Ε0918
Φορέας ΣΑ: 1010500
ΚΩΔ. Πράξης ΣΑ: 2012ΣΕ09180033 (νέο έργο Π.Δ.Ε.)Π/Υ (1)

Σελίδα 5 από 5

Γ. ΟΡΟΙ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ
Οι όροι της απόφασης ένταξης και οι υποχρεώσεις του δικαιούχου περιγράφονται στο συνημμένο Σύμφωνο Αποδοχής των Όρων της Απόφασης Ένταξης, το οποίο και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος αυτής.

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΥΓΕΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
Πολύζος Νικόλαος

ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ
1. Σύμφωνο Αποδοχής των Όρων της Απόφασης Ένταξης
2. Τεχνικό Δελτίο Πράξης
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ:
• Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
- Γραφείο Γεν. Γραμματέα Δημόσιας Υγείας
- Γενική Δ/νση Δημόσιας Υγείας
- Δ/νση Οικονομικού/Τμήμα Π.Δ.Ε.
Αριστοτέλους 17 - 19, 10187 Αθήνα
• Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
- Διαχειριστική Αρχή Ε.Π «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού»
Κοραή 4, ΤΚ 105 64, Αθήνα
• Υπουργείο Οικονομίας Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
- Εθνική Αρχή Συντονισμού
- Δ/νση Δημόσιων Επενδύσεων
Νίκης 5-7, 101 80 Αθήνα
- Αρχή Πιστοποίησης
Ναυάρχου Νικοδήμου 11 & Βουλής, 105 57 Αθήνα

ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ:
• Γραφείο Γεν. Γραμματέα Υπουργείου Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης
• ΕΥτΥΚΑ/ Προϊστάμενος, Προϊστάμενοι Μονάδων Α1, Α2, Β, Γ

Ξαναλέμε υπάρχουν πολλοί τρόποι να βοηθήσεις τους Φίλους.

ΚΑΤΑΝΟΟΥΜΕ την ΑΝΆΓΚΗ να διασφαλίσεις μέσα από το ΕΣΠΑ τη χρηματοδότηση
"των Δικών σου Παιδιών¨
αλλά....
ΕΛΕΟΣ....

Από τα Γαλλικά η πλήρης ανατροπή του μύθου είμαι αρνητικός παίρνω τα φάρμακα μου και δε σε κολλάω hiv/aids

από την Γαλλική ACTUP PARIS,

φυσικά στα γαλλικά, η πλήρης ανατροπή του μύθου είμαι:

Οροθετικός παίρνω τα φάρμακά μου

είμαι επομένως αρνητικός και

στο απροφύλακτο σέξ δε σε κολλάω hiv/aids

Finally, universal access to HIV treatment in England ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ! ΔΩΡΕΑΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ HIV ΛΟΙΜΩΞΗ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ!

To επίτευγμα είναι πολύ σημαντικό από μόνο του, αλλά επίσης μας υπενθυμίζει οτι η συστηματική, λογική και με σωστά επιχειρήματα διεκδίκηση μπορεί να επιτύχει αλλαγές πολιτικής.

Ηταν την Τετάρτη -29 φεβ 2012- που η κυβέρνηση ανήγγειλε τη δέσμευσή της στο να σταματήσει τη χρέωση της θεραπείας για την HIV λοίμωξη.
Η στιγμή είναι σημαντική για το ΝΑΤ (National AIDS Trust) αφού αγωνίζεται γι αυτό 8 χρόνια.
Εως τον Οκτώβριο του 2012, που θα ενεργοποιηθεί η απόφαση, μπορεί οι χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα κάτοικοι της Αγγλίας, να κληθούν να πληρώσουν για τη θεραπεία τους.

Η καμπάνια για την ελεύθερη πρόσβαση στη θεραπεία είναι πάντα μια μάχη για τη δημόσια υγεία.
ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ, είναι συμφέρον.

Είναι πιό φθηνό να θεραπεύεις τους ανθρώπους πριν αρρωστήσουν και χρειαστούν νοσηλεία, ενώ εμποδίζοντας την πρόσβαση στη θεραπεία και συνεπώς αποτρέποντας και τον έλεγχο, διακινδυνεύουμε περαιτέρω λοιμώξεις και επομένως και αύξηση του κόστους..

Αν μπορέσει και το Ελληνικό Υπουργείο Υγείας... να το σκεφτεί αυτό μπορεί να σταματήσουν τα εμπόδια στη χορήγηση θεραπείας στους ανασφάλιστους ασθενείς με HIV λοίμωξη.

Στο κάτω-κάτω, δεν έπιασε καλοσύνη τους Εγγλέζους!

Το συμφέρον τους σκέφθηκαν..
.....................................................................................
The end of HIV charging is a brilliant outcome in its own right, but also a welcome reminder that rational, evidence-based advocacy can secure meaningful policy change.
Now that the decision is official, we can dig slightly below the surface of the newspaper headlines.

March 5, 2012

Sarah Radcliffe
Sarah is Senior Policy and Campaigns Officer at NAT (National AIDS Trust).
NAT is the UK's HIV policy charity.
We champion the rights of people living with HIV and campaign for change.
Sarah works on policy issues around migration and asylum, access to healthcare, poverty and welfare.

The story was across the papers by Tuesday morning (28 February) but it wasn’t until 9.30pm on Wednesday night that the Government formally announced its “absolute commitment” to ending charging for HIV treatment.

Lord Fowler withdrew his amendment, on the assurance that the Government would bring about the change through regulations to be laid before the summer recess.

Photo: aldenchadwick (Flickr)

This was a very exciting moment for everyone at NAT, as we have been campaigning on this issue for eight years, and worked closely with Lord Fowler on his amendment. Now that the decision is official, we can dig slightly below the surface of the headlines.
Until the regulations come into effect in October 2012, some people who are not ‘ordinarily resident’ in the UK may be charged for HIV treatment, as they are for most NHS secondary care.

Those most affected are irregular and undocumented migrants, refused asylum seekers (except for those receiving section 4 or section 95 support), and short-term visitors to the UK.

Contrary to how some newspapers reported the change in policy, patients in these groups are not currently denied HIV treatment if they cannot pay. As HIV treatment is life saving it is always considered ‘immediately necessary’ – which means a doctor will give it without delay as needed.

It is then the job of the NHS trust to try and secure payment.
This proves very difficult as those migrants who are most likely to be affected by charging are also least able to pay a bill for treatment – many are destitute.

The official announcement also clarified that whereas the amendment laid by Lord Fowler had required six months residency in the UK to qualify for free HIV treatment, this requirement is not part of the Government’s promise.

Instead the Department of Health will simply amend the current list of exemptions so that HIV will no longer be singled out as the only chargeable STI.
The rules for HIV will then be the same as for all other STIs and infectious diseases.

This is both a simpler and stronger change than proposed by Lord Fowler’s original amendment, and the Government should be congratulated on the commitment it shows to public health.
The statement Baroness Northover read on to the Lords confirmed that public health concerns had informed the final decision.

This has always been a campaign fought on public health as much as human rights.
We have never been afraid to make a two-pronged economic case for providing treatment: that it is cheaper to treat people before they become so ill they need hospitalisation; and that by dissuading people from accessing treatment (and by extension, testing), you risk further transmission and associated costs.

It is hard to say why the evidence that charging for HIV treatment is a more costly policy than universal access resonated now when it hasn’t before.
Part of the explanation has to be the first randomised trial showing conclusively the preventive benefit of HIV treatment – a 96% reduction in transmissions among those on treatment.
Of course the timing - an amendment laid by Lord Fowler off the back of the Lords Committee inquiry into HIV in the United Kingdom - is also significant.

Whatever the trigger, we should note and make the most of this precedent, when evidence-based arguments for public health have triumphed over ill-defined and un-evidenced fears of ‘health tourism’.

These arguments will be needed again, most obviously later this year when the Government will consult again on overseas visitors and the possibility of extending charging to primary care.

The end of HIV charging is a brilliant outcome in its own right, but also a welcome reminder that rational, evidence-based advocacy can secure meaningful policy change