Αθήνα, 17
Σεπτεμβρίου 2013
ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ
ΤΥΠΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ
LGBT ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
Θέμα: «Να τερματιστεί ΑΜΕΣΑ η κράτηση του Ιρανού πρόσφυγα
αιτούντος άσυλο για λόγους σεξουαλικού προσανατολισμού και να σεβαστεί η Ελλάδα
την κοινοτική νομοθεσία & νομολογία για το άσυλο».
Σε συνέχεια του κοινού δελτίου τύπου της 2ας Σεπτεμβρίου 2013 σχετικά
με την υπόθεση Ιρανού πρόσφυγα αιτούντος άσυλο Β., οι συνυπογράφουσες
οργανώσεις, που υποστηρίζουν τα δικαιώματα των λεσβιών, γκέι, αμφιφυλοφιλικών
και τρανς ατόμων, με το παρόν δελτίο τύπου αισθανόμαστε την υποχρέωση να
ανακοινώσουμε την απόρριψη των «Αντιρρήσεων» του κρατούμενου και ασθενούς
αιτούντος, από την Πρόεδρο του 28ου Τμήματος του Διοικητικού
Πρωτοδικείου Αθηνών, κ. Διονυσία Παληογιάννη, ιδίως δε καθότι το αιτιολογικό
της ενέχει και διαστάσεις που αφορούν παραγνώριση νομολογίας του ΕΔΔΑ, το οποίο
έχει κρίνει ότι, ανεξάρτητα από την νομική αναγνώριση ή μη της συμβίωσης ατόμων
του ίδιου φύλου από ένα κράτος που έχει κυρώσει την ΕΣΔΑ, η ίδια η συμβίωση
εμπίπτει στην έννοια της «ιδιωτικής/ οικογενειακής ζωής» που προστατεύει το
άρθρο 8 της Σύμβασης.
Όπως δέχεται το δικαστήριο: «Ο αιτών
ζητά την άρση της κράτησής του, προβάλλοντας ότι ζητά πολιτικό άσυλο, διότι
στην πατρίδα του διώκεται εξαιτίας του σεξουαλικού του προσανατολισμού του και
της θρησκείας του (έχει βαπτισθεί χριστιανός), ιδιότητες που αντιμετωπίζονται
εκεί ως εγκλήματα, ότι η αίτησή του για χορήγηση ασύλου δεν έχει εξετασθεί κατ’
ουσίαν, διότι δεν είχε τη δυνατότητα να προσέλθει σε προσωπική συνέντευξη, ότι
κατέθεσε ήδη την από 7-8-2013 νέα αίτηση να του χορηγηθεί πολιτικό άσυλο,
συνεπικουρούμενος από την “lgbt” κοινότητα στην Ελλάδα, αλλά και
Έλληνες βουλευτές που ενδιαφέρονται για την κατάσταση των ανθρωπίνων
δικαιωμάτων. Ο αιτών υποστηρίζει ότι έχει βιοτικούς και κοινωνικούς δεσμούς
στην Ελλάδα, μόνιμη διεύθυνση κατοικίας, αφού διατηρεί σοβαρό δεσμό με Έλληνα,
με τον οποίον συμβίωνε πριν τη σύλληψή του, ενώ πάσχει από άσθμα που έχει
επιδεινωθεί τους τελευταίους δυο μήνες
που βρίσκεται υπό κράτηση στο Α.Τ.. Ότι η παρατεινόμενη κράτηση, υπό
συνθήκες υπερπληθυσμού, με έλλειψη επαρκούς αερισμού θέτει τη ζωή του σε
κίνδυνο, λόγω του άσθματος και του καπνίσματος των συγκρατουμένων, ενώ η άθλια
διατροφή, η έλλειψη προαυλισμού, οι άθλιες συνθήκες υγιεινής και η ανυπαρξία
οποιασδήποτε δημιουργικής δραστηριότητας ή εργασίας, χωρίς επαρκή πρόσβαση σε
ιατρική και φαρμακευτική υποστήριξη, συνιστούν απάνθρωπη μεταχείριση και
αντιβαίνουν στις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Προς
απόδειξη ο αιτών προσκομίζει τα αναφερόμενα στην κατάσταση σχετικών».
Παρότι πληθώρα Ελλήνων πολιτών, μεταξύ των
οποίων ο σύντροφος του κρατούμενου αιτούντος άσυλο, η μητέρα, η αδελφή, οι
φίλοι κ.ά. βεβαίωσαν ότι οι δυο νέοι αποτελούν ζευγάρι και κατοικούσαν μαζί έως
τη σύλληψη του ενός, αποκαλύπτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου τη φύση της σχέσης
τους, εξακολούθησε το Δικαστήριο να θεωρεί ότι ο αιτών δεν αποδεικνύει ότι έχει
μόνιμη και σταθερή διεύθυνση κατοικίας «και
δεν αρκεί για την απόδειξη κατοικίας του η υπεύθυνη δήλωση προσώπου με το οποίο
δεν τον συνδέει συγγενική σχέση». Επίσης, τα δικαστήριο εξακολούθησε να
θεωρεί ότι το βρογχικό άσθμα, από το οποίο δέχθηκε ότι πάσχει, αφού
προσκομίστηκε αντίστοιχη ιατρική βεβαίωση, «δεν συνιστά σοβαρό λόγο υγείας».
Ως προς τις άθλιες, και εντελώς
ασυμβίβαστες με την κατάσταση της υγείας του συνθήκες κράτησης σε αστυνομικό
κρατητήριο, σύμφωνα με την απόφαση της προέδρου του 28ου Τμήματος «ο αιτών δεν αποδεικνύει ότι οι
συγκεκριμένες συνθήκες κράτησής του στο ΑΤ (…) είναι ακατάλληλες, αλλά αρκείται
σε επανάληψη παλαιότερων και συνεπώς ανεπίκαιρων διαπιστώσεων, σχετικά με τις
συνθήκες κράτησης των αλλοδαπών σε διάφορους χώρους κράτησης, συνεπώς αορίστως
προβάλλεται ο εν λόγω ισχυρισμός», παραγνωρίζοντας
κυνικά την νομοθετική απαγόρευση να κρατούνται πρόσωπα σε κρατητήρια για
περισσότερες από 48 ώρες και την πληθώρα καταδικών της χώρας μας από το
Δικαστήριο του Στρασβούργου.
Ο Β. τόνισε ότι δεν είχε καμία
παραβατικότητα, ότι είναι επισήμως αιτών διεθνούς προστασίας από το Ιράν, όπου
διώκεται από τη θρησκευτική αστυνομία λόγω της ομοφυλοφιλίας του και εισήλθε
στην Ελλάδα με τρόπο που προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο, ότι ανυπαίτια δεν
μπόρεσε να εμφανιστεί κατά την ημερομηνία της συνέντευξής του, ότι ήδη έχει
ενεργοποιηθεί σχετικά η lgbt κοινότητα στην Ελλάδα σχετικά με την περίπτωσή
του, ότι ακόμα και η Βουλή των Ελλήνων είναι ενήμερη (μέσω επίκαιρης ερώτησης
βουλευτού) της στάσης των Αρχών σχετικά με την εξέταση του αιτήματος ασύλου
του, ότι έχει στέρεους βιοτικούς και κοινωνικούς δεσμούς στην Ελλάδα, αλλά και
μόνιμη διεύθυνση κατοικίας.
Επίσης, ότι οι συνθήκες κράτησης στα
αστυνομικά κρατητήρια –όπου προβλέπεται ανάλογη εφαρμογή των προβλέψεων του
Σωφρονιστικού Κώδικα- κρίνονται μόνιμα ως αντιβαίνουσες στο άρθρο 3 της ΕΣΔΑ,
καθότι οι χώροι αυτοί δεν είναι προορισμένοι για μακροχρόνια κράτηση ανθρώπων
(έλλειψη προαυλισμού, επαρκούς ηλιασμού και αερισμού, υπερπληθυσμός, συνθήκες
υγιεινής κλπ.), αλλά και της κατ’ αρχήν πρόβλεψης της κοινοτικής νομοθεσίας,
που επιτάσσει να μην κρατείται κάποιος για μόνο το λόγο ότι έχει ζητήσει άσυλο
(κάτι που δήθεν «ενσωματώθηκε» στην Ελληνική έννομη τάξη με «δημιουργικό»
τρόπο, δηλαδή με την προσθήκη –σε απόκλιση από την Οδηγία Ε.Ε. και σε κατάφωρη
παραβίαση αυτής!- της πρόβλεψης να κρατούνται, πλέον, έως και δώδεκα μήνες οι
αιτούντες άσυλο προκειμένου να δουν το αίτημά τους να εξετάζεται, κάτι που δεν
συνάδει με τα άρθρα 3, 5.1, 5.4, 8, 13, 14 και 17 της ΕΣΔΑ).
Ιδίως, υποστήριξε ότι η κράτησή του υπό
αυτές τις συνθήκες είναι εγκληματική, λόγω της εξαιρετικά ευάλωτης κατάστασης
της υγείας του (λόγω του ιατρικά πιστοποιημένου άσθματός του),
που δεν συνάδει με τις συνθήκες της κράτησης σε αστυνομικό κρατητήριο, και ότι
έχει ήδη επιβαρυνθεί η υγεία του αυτούς τους δύο μήνες που βρίσκεται υπό
κράτηση, σε χώρο καπνιζόντων, χωρίς επαρκή αερισμό και ακραίο στρες, χωρίς
ιατρική, φαρμακευτική ή ψυχολογική υποστήριξη, με αποτέλεσμα να έχει κάποιες φορές κινδυνέψει η ζωή του από
παροξυσμική φάση της νόσου! Σημειώνουμε ότι αυτές οι συνθήκες, σύμφωνα με
το το άρθρο 1 της Σύμβασης των Η.Ε. «Κατά των βασανιστηρίων και άλλων τρόπων
σκληρής απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας ('CAT')», έχει κριθεί
ότι συνιστούν «βασανιστήρια».
Εκφράζουμε την έντονη ανησυχία και
αποδοκιμασία μας για την παραγνώριση από τα Δικαστήρια των Διεθνών Συμβάσεων
και της σχετικής νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
(ΕΔΔΑ), την κατ’ όνομα μόνο
ενσωμάτωση της Κοινοτικής
νομοθεσίας σχετικά με την κράτηση και σχετικά με την πλειοψηφία των δικαιωμάτων
των αιτούντων άσυλο (η οποία θα οδηγήσει τη χώρα μεταξύ άλλων σε infringement procedure ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής),
την σφοδρή παραβίαση της εγγύησης για προστασία της ζωής και της αξιοπρέπειας
του ανθρώπου, όταν ο φορέας των αγαθών αυτών τυγχάνει αλλοδαπός.
Ο Β. προσφεύγει πλέον ενώπιον του
Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εκπροσωπούμενος από τη Δικηγόρο
Ηλέκτρα – Λήδα Κούτρα, σε μιαν υπόθεση που έχει και σαφείς εκφάνσεις lgbt
δικαιωμάτων.
Απαιτούμε να τερματιστεί ΑΜΕΣΑ η κράτηση
του Ιρανού αιτούντα άσυλο Β, έως την ολοκλήρωση της εξέτασης του αιτήματος
ασύλου του και δηλώνουμε την πλήρη στήριξη και αλληλεγγύη μας.
ΟΙ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥΣΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ
Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών (Σ.Υ.Δ.)
Ελληνική Δράση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα – “Πλειάδες”
Colour Youth – Κοινότητα LGBTQ Νέων Αθήνας
Good As You(th) – Κοινότητα LGBTIQ Νέων Θεσσαλονίκης
Athens Pride
Thessaloniki Pride
HOMOphonia – Thessaloniki Pride
Lesb. Equal – Λεσβίες για την Ισότητα
Θετική Φωνή
Act Up – Δράσε Hellas
Σύνθεση Ενημέρωση για το HIV/AIDS
Σύμπραξη για το Κοινωνικό Φύλο
Οικογένειες Ουράνιο Τόξο
Proud Press
Queertrans
Λεσβιακή Ομάδα Θεσσαλονίκης (Λ.Ο.Θ.)
lgbt/Κόκκινο.
Λεσβιακή Ομάδα Αθήνας (Λ.Ο.Α.)
........................................................................................
Athens, 17 September 2013
JOINT PRESS RELEASE OF
GREEK LGBT ORGANIZATIONS
Subject: “The Greek LGBT
organizations call for the IMMEDIATE termination of the detention of an Iranian
refugee seeking asylum on the grounds of sexual orientation and ask Greece to
respect EU legislation and case laws on asylum.”
Following
the joint press release of September 2 (transgendersupportassociation.files.wordpress.com/2013/09/public-statement-lgbt-ngos-on-iranian-asylum-seeker1.doc) , 2013 on the case of Iranian
asylum seeker B., the undersigned organizations that support the rights of
lesbian, gay, bisexual and trans people feel obliged to announce that Mr.
Dionysia Paliogianni, chair Judge of the 28th Section of the Administrative
Court of Athens, rejected the
"objections against detention" filed by the detainee and patient
asylum seeker; especially since the reasoning is also based on disregard of the
ECtHR’s case law, stating that, regardless of the legal recognition of
cohabitation of the same-sex couple, must protect this symbiosis within the
notion of “private / family life” under Article 8 of the Convention.
The Court ruled
that: “The applicant requests the termination of his detention and filed for political
asylum in Greece because in his homeland he faces the danger of prosecution due
to his sexual orientation and religion (he has already baptized Christian),
grounds that are considered as crimes in Iran and that his asylum seeking
application was not thoroughly examined by the Authorities because he could not
personally attend the interview, that he has already filed for a new
application on August 7, 2013 for the same reason, and that he has the support
of the Greek LGBT community plus the support of Greek MPs interested in human
rights. The applicant claims that he has established living and social bonds in
Greece,
he has permanent address, is in a serious relationship with a Greek citizen
with whom he was sharing the same apartment up to his arrest, plus he has an asthma
illness that has worsened in the last two months due to his detention at the
Police Station. The prolonged detention in an overcrowded and lacking of adequate
ventilation cell, without adequate access to medical and pharmaceutical support,
puts his life in danger not only because of his asthma illness, but also
because his fellow prisoners are heavy smokers, plus the poor quality of food, lack
of outdoors yard, poor sanitation conditions and lack of any creative activity
or work, constitute an inhuman treatment contrary to the provisions of the
European Convention on Human Rights. The applicant furnished the Court with
sound evidence that prove the above.”
The Court,
despite the fact that a number of Greek citizens, including his partner, his
partner’s mother and sister, friends, etc. testified and confirmed the same-sex
couple status and that both partners are living under the same roof, revealing the
nature of their relationship, ruled that the proof of a permanent address, as
witnessed by his partner’s statement, is “not enough considering the fact that
there is no family-bond between the partners”. Furthermore, the Court ruled
that the applicants state of health is not “considered as a serious health
reason”, despite the fact that the judges accepted all medical records that
proved the applicants suffering from bronchial asthma.
As far as
the poor and completely incompatible to the applicant’s the state of health
conditions of detention in police station is concerned, Mr. Dionysia
Paliogianni ruled that “the applicant’s alleged detention conditions at the
Police Station (…) are not enough as evidence, contents to earlier and
therefore outdated findings concerning the conditions of detention of
foreigners in various detention centres”, and cynically ignores the statutory
prohibition to detain persons in Police cells for more than 48 hours and the numerous
relative convictions of Greece by the ECtHR.
B.
alsostressed that he had no criminal record and that he has officially applied
for onternational protection upon entry in Greecem after he had fled Iran,
where he is to be persecuted by the religious police because of his
homosexuality, that he entered Greece in a manner contemplated to the
International Law, that he is not responsible for not appearing in front of the
authorities at the given time and date (due to lack of translation services,
that the Police should have hired in order to inform him), that the LGBT community
in Greece is fully updated about his case, and that even the Greek Parliament
is informed (through relevant parliamentary questions) about his detention and
the attitude of the authorities that examine his application for asylum, that
he has created living and social bonds in Greece and has a permanent address of
residence.
Furthermore,
that the detention conditions – applicable under the provisions of the Penal
Code – are contrary to Article 3 of the ECHR; since the cells for long-term
detention of people are not suitable (overcrowded cells with lack proper
outdoor space, ventilation, sanitation etc.), and also that EU Law is not
providing any detention grounds for someone who has already applied for asylum
(provisions that are supposedly “implementing” EU legislation into the Greek
legal system in a “creative” manner, i.e. by adding – contrary to art.18 of the EU Reception
Directive and in a complete violation – a provision that people seeking asylum
can be held in detention centres for a period of twelve months before the
authorities consider their application. B. claimed that the above are inconsistent
with ECHR’s articles 3 , 5.1, 5.4, 8, 13 , 14 and 17.
More
specifically, he argued that his detention conditions at the police station
were harmful because of the extremely fragile state of his health (due his medically
certified asthma), and that his health was deteriorating during these two
months where he had to share the same cell that had no adequate ventilation with
smokers and under extremely stressful conditions, without medical,
pharmaceutical or psychological support, and in paroxysmal fits that put his
life in danger! We must note here that these conditions constitute “torture”,
under Article 1 of the UN Convention “Against Torture and Other Cruel Inhuman
or Degrading Treatment or Punishment (CAT)”.
We express
our deep concern and condemnation for the Court’s negligence of the International
Conventions and the relevant laws of the European Court of Human Rights
(ECtHR), the incomplete transposition of EU legislation about the detention and
the majority of rights of people seeking asylum (which should lead to an infringement
procedure, according to the European Commission’s rules and regulations), the
total breach of warranty to protect the life and dignity, when the bearer of
these goods is a non-Greek national.
B, represented
by his lawyer Electra - Leda Koutra, having exhausted internal remedies, will
now directly lodge an application with the European Court of Human Rights, in a
case that clearly involves LGBT rights.
We demand the
IMMEDIATE termination of detention of B., an Iranian asylum seeker, until the
Greek authorities thoroughly consider his case, and declare our full support
and solidarity.
THE UNDERSIGNED
ORGANIZATIONS
Lesbian and
Gay Community of Greece
( O.L.K.E. )
Greek Transgender
Support Association ( G.T.S.A. )
Hellenic
Action for Human Rights - " Pleiades "
Colour
Youth - LGBTQ Youth Community of Athens
Good As You
(th) - LGBTIQ Youth Community of Thessaloniki
Athens Pride
Thessaloniki Pride
HOMOphonia
- Thessaloniki
Pride
Act Up - Δράσε Hellas
Synthesi
Partnership
for Social Gender
Positive
Voice
Lesbian
Group of Thessaloniki
( L.O.TH. )
Rainbow
Families Greece
Queertrans
lgbt / Red
Lesbian
Group of Athens
( L.O.A. )